Wikipedia-Strategie

Weil Wikipedia zugleich direkte Anlaufstelle und Quelle für nachgelagerte Systeme ist: Die Seite gehört zu den meistbesuchten Websites im Internet und ist die Standardreferenz für Journalisten, Investoren, Kandidaten, Vertragspartner und Rechtsberater. Zugleich liefert sie Inhalte für Google-Suchergebnisse, das Knowledge Panel, Wikidata und KI-Systeme, die Antworten zusammenfassen. Ein Fehler im Artikel wirkt sich sofort auf jeden nachgelagerten Kanal aus.

Die vollständige Antwort lesen →

Auf Wikipedia sind Quellenangaben sichtbare Autoritätssignale. Ein Artikel, der auf mehrere maßgebliche, unabhängige Quellen gestützt ist, belegt Relevanz, ist widerstandsfähiger gegen Vandalismus und Voreingenommenheit und liefert KI-Systemen ein starkes, glaubwürdiges Signal.

Die vollständige Antwort lesen →

Weisen Sie trotz des jungen Alters des Unternehmens substanzielle unabhängige Berichterstattung nach – anhaltende Medienaufmerksamkeit, ausführliche Profile von Dritten und andere Sekundärquellen, die sich direkt mit dem Unternehmen befassen. Ohne diese erfüllt der Artikel die Wikipedia-Relevanzkriterien für Unternehmen (WP:NCORP) nicht und wird wahrscheinlich nach einem Löschantrag (Articles for Deletion) gelöscht.

Die vollständige Antwort lesen →

Wikipedias Schutz vor Vandalismus besteht aus mehreren Ebenen. ClueBot NG und ähnliche Bots machen offensichtlichen Vandalismus innerhalb von Sekunden rückgängig, während Artikelbeobachter sowie die Warteschlangen von Huggle und STiki den Rest abfangen – die meisten Vandalismus-Bearbeitungen werden bei aktiv beobachteten Artikeln innerhalb von etwa fünf Minuten zurückgesetzt. Weniger offensichtlicher Vandalismus an wenig frequentierten Artikeln kann länger bestehen bleiben. WikiAlerts ergänzt die Überwachung für Unternehmen und sendet dem Kundenteam bei jeder Bearbeitung sofort eine Diff-Ansicht.

Die vollständige Antwort lesen →

Relevanz erfordert signifikante Berichterstattung in zuverlässigen, unabhängigen Sekundärquellen. Für Unternehmen und Personen bedeutet das: substanzielle Presseberichterstattung in maßgeblichen Medien – keine Pressemitteilungen oder selbstveröffentlichten Inhalte.

Die vollständige Antwort lesen →

Ja, aber ein Produkt oder eine Marke braucht eigene, unabhängige Berichterstattung, um relevant zu sein. Berichterstattung über das Mutterunternehmen, die das Produkt nur beiläufig erwähnt, begründet keine Relevanz für einen eigenständigen Produktartikel; das Produkt muss von zuverlässigen, unabhängigen Quellen direkt und ausführlich behandelt werden. Bei vielen Konsumgütern ist ein Abschnitt im Artikel zum Mutterunternehmen die richtige Struktur, keine eigene Seite.

Die vollständige Antwort lesen →