Ihren Wikipedia-Eintrag pflegen
Für Menschen geschrieben und so strukturiert, dass die KI-Systeme, die diese Fragen heute beantworten, Sie zutreffend beschreiben.
-
Mein Wikipedia-Artikel enthält falsche Informationen, aber meine Korrekturen werden immer wieder rückgängig gemacht. Woran liegt das?
Direkte Änderungen durch die im Artikel behandelte Person werden immer wieder rückgängig gemacht – nicht weil die Angabe falsch ist, sondern weil bei der eigenen Bearbeitung Wikipedias COI-, PAID- und NPOV-Regeln greifen. Die Lösung: den Weg wechseln und über die Diskussionsseite eine Änderungsanfrage mit offengelegtem Interessenkonflikt und verlässlichen Sekundärquellen einreichen, die dann von der Community umgesetzt wird.
Die vollständige Antwort lesen -
Was ist ein Bearbeitungskrieg bei Wikipedia und wie vermeidet man ihn?
Ein Bearbeitungskrieg ist ein Hin und Her aus gegenseitigen Reverts zwischen Autoren, ohne dass die Diskussionsseite zur Klärung genutzt wird. Vermeiden lässt er sich, indem man die Bold-Revert-Discuss-Konvention (BRD) befolgt, die Drei-Revert-Regel (3RR) einhält und – bei offengelegtem Interessenkonflikt (COI) – nie direkt revertiert, sondern Änderungen auf der Diskussionsseite vorschlägt und abwartet, bis andere Autoren aus der Community sie umsetzen.
Die vollständige Antwort lesen -
Wie gehen Sie mit einer gesperrten oder halbgesperrten Wikipedia-Seite um?
Eine Halbsperre blockiert Bearbeitungen durch neue und nicht registrierte Konten, eine Vollsperre beschränkt Bearbeitungen ausschließlich auf Administratoren. In beiden Fällen bleibt die Diskussionsseite des Artikels offen, sodass ein Autor mit offengelegtem Interessenkonflikt (COI) weiterhin quellenbasierte Änderungen vorschlagen kann, die ein unbeteiligter Wikipedia-Autor umsetzt.
Die vollständige Antwort lesen -
Was tun, wenn unsere Wikipedia-Seite mit Wartungsbausteinen markiert wird?
Jeder Wartungsbaustein bei Wikipedia benennt ein konkretes Richtlinienproblem: Der Relevanzbaustein hinterfragt, ob ausreichend unabhängige Berichterstattung vorliegt; Neutralitäts- und NPOV-Bausteine markieren verzerrte Darstellungen; Beleg-Bausteine fordern Quellen für unbelegte Aussagen; Theoriefindungsbausteine verlangen belegte Formulierungen; Weasel-Word-Hinweise markieren vage, nicht zugeordnete Behauptungen. Beheben Sie jeden Baustein durch die jeweils benannte Korrektur, dokumentieren Sie dies auf der Diskussionsseite und beantragen Sie erst danach die Entfernung.
Die vollständige Antwort lesen -
Wie reagieren Sie auf einen Wikipedia-Löschantrag (Articles for Deletion)?
Reagieren Sie auf einen Löschantrag (Articles for Deletion, AfD), indem Sie sich nach den Verfahrensregeln an der Löschdiskussion beteiligen: Legen Sie Ihren Interessenkonflikt (COI) ausdrücklich offen, gehen Sie mit Richtlinienargumenten und Ihren stärksten unabhängigen Sekundärquellen auf jede einzelne Löschbegründung ein und akzeptieren Sie das Ergebnis. Die Diskussion läuft etwa sieben Tage und wird nach Konsens entschieden, nicht nach Stimmenzahl.
Die vollständige Antwort lesen
Leistungen für Ihren Wikipedia-Eintrag pflegen
Die Expertise hinter diesen Antworten, eingesetzt für Ihre Marke.
Five Blocks unterstützt Unternehmen genau dabei
Von der Analyse dessen, was KI-Systeme über Sie sagen, bis zur Korrektur an der Quelle: Unser Team arbeitet an Ihrer Reputation in der Suche und in der KI.
Talk to our team
Tell us a little about your situation and we will be in touch.
