Grundlagen

Für Menschen geschrieben und so strukturiert, dass die KI-Systeme, die diese Fragen heute beantworten, Sie zutreffend beschreiben.

• Wie funktioniert eine Bearbeitung mit offengelegtem Interessenkonflikt (COI) auf Wikipedia?

  Ein Bearbeiter legt die bezahlte Tätigkeit oder sonstige Verbindung öffentlich auf seiner Wikipedia-Benutzerseite offen und stellt anschließend auf der Diskussionsseite des Artikels eine Bearbeitungsanfrage, die den vorgeschlagenen Wortlaut, den zu ersetzenden bestehenden Text und die zuverlässigen Sekundärquellen als Belege benennt. Unabhängige Community-Mitglieder prüfen die Anfrage und setzen sie um, ändern sie ab oder lehnen sie ab. Der Bearbeiter mit dem Interessenkonflikt nimmt die Änderung nicht selbst vor.

  Die vollständige Antwort lesen →
• Was ist Interessenkonflikt-Bearbeitung (COI) bei Wikipedia?

  Interessenkonflikt-Bearbeitung (COI, Conflict of Interest) bezeichnet das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels durch jemanden, der ein finanzielles oder persönliches Interesse am behandelten Thema hat. Wikipedia verlangt die Offenlegung bezahlter Beziehungen und weist COI-Bearbeiter an, Änderungen auf der Diskussionsseite des Artikels vorzuschlagen, statt den Artikel direkt zu bearbeiten.

  Die vollständige Antwort lesen →
• Was sind Wikipedias Relevanzkriterien?

  Relevanz erfordert signifikante Berichterstattung in zuverlässigen, unabhängigen Sekundärquellen. Für Unternehmen und Personen bedeutet das: substanzielle Presseberichterstattung in maßgeblichen Medien – keine Pressemitteilungen oder selbstveröffentlichten Inhalte.

  Die vollständige Antwort lesen →
• Wie funktioniert der Redaktionsprozess bei Wikipedia eigentlich?

  Wikipedias Redaktionsprozess wird von der Community getragen: Wer ein Konto hat, kann eine Änderung vorschlagen: entweder durch eine direkte Bearbeitung oder mit einer Bearbeitungsanfrage auf der Diskussionsseite. Dort erarbeitet die Community den Konsens. Können sich Bearbeiter nicht einigen, eskaliert der Streitfall – von der Diskussionsseite über Meldestellen für Inhaltsfragen wie das Dispute Resolution Noticeboard bis zum Administrators' Noticeboard (ANI) für Verhaltensfragen, und in den hartnäckigsten Fällen letztlich zum Arbitration Committee –, wobei die Richtlinien zu Relevanz, NPOV, BLP und zuverlässigen Quellen durchgehend regeln, was zulässig ist.

  Die vollständige Antwort lesen →
• Wie behandelt Wikipedia Unternehmensartikel im Vergleich zu Artikeln über Personen?

  Bei Unternehmensartikeln prüft Wikipedia Relevanz, Tonalität und Quellenlage strenger: Sie erfordern unabhängige, ausführliche Berichterstattung, Redakteure entfernen werbliche Formulierungen, und Redakteure wenden die Relevanzkriterien strenger an als bei vielen anderen Themen.

  Die vollständige Antwort lesen →