Fortgeschrittene Themen

Für Menschen geschrieben und so strukturiert, dass die KI-Systeme, die diese Fragen heute beantworten, Sie zutreffend beschreiben.

• Wie gehen Sie mit einem Wikipedia-Artikel um, der wegen eines werblichen Tons markiert wurde?

  Prüfen Sie den Artikel Absatz für Absatz auf den neutralen Standpunkt (NPOV) und formulieren Sie Superlative, Slogans und werbliche Aussagen in einem neutralen, enzyklopädischen Ton neu. Ersetzen Sie Primärquellen wie Pressemitteilungen durch unabhängige Sekundärquellen. Stellen Sie anschließend auf der Diskussionsseite abschnittsweise Änderungsanträge, die sich auf die spezifischen Richtlinien beziehen, damit unbeteiligte Autoren die Änderungen umsetzen und die Markierung entfernen können.

  Die vollständige Antwort lesen →
• Wie gehen Sie mit veralteten Statistiken oder Daten auf einer Wikipedia-Seite um?

  Stellen Sie einen Bearbeitungswunsch auf der Diskussionsseite, der die aktuelle Zahl mit dem neuen Beleg verknüpft. Community-Autoren prüfen und übernehmen dies, sobald die Quelle die Änderung stützt. Zahl und Beleg müssen gemeinsam aktualisiert werden – wird nur die Zahl geändert und die alte Quelle beibehalten, wird dies aus Gründen der Belegpflicht rückgängig gemacht.

  Die vollständige Antwort lesen →
• Wie gehen Sie mit einem Wikipedia-Artikel um, der primär von Kritikern verfasst wurde?

  Gleichen Sie einen von Kritikern dominierten Wikipedia-Artikel durch Ergänzen statt durch Löschen aus: Belegen Sie den fehlenden Kontext (Reaktionen, positive Analysen, Auszeichnungen) und schlagen Sie ihn in Bearbeitungsanfragen auf der Diskussionsseite unter Verweis auf die NPOV-Richtlinie zur proportionalen Gewichtung vor. Die Entfernung gut belegter Kritik ist nicht zulässig und bewirkt meist das Gegenteil.

  Die vollständige Antwort lesen →
• Wie erstellen Sie Wikipedia-Seiten für mehrere Einheiten innerhalb derselben Organisation?

  Erstellen Sie einen Artikel zur Muttergesellschaft, separate Artikel für Tochtergesellschaften oder Produkte (sofern eigenständige Relevanz belegt ist) sowie Querverlinkungen, Begriffsklärungen und explizite Wikidata-Beziehungen (Mutter-Tochter, Eigentümer-Eigentum, Vorgänger-Nachfolger), um die Unternehmensfamilie so zu verknüpfen, dass die Struktur maschinenlesbar ist.

  Die vollständige Antwort lesen →
• Wie geht man mit Einzelnachweisen auf einer Wikipedia-Seite um, wenn Quellen offline gehen?

  Nutzen Sie den Wikipedia-Prozess für tote Links: Bots markieren den defekten Einzelnachweis, der InternetArchiveBot ruft eine archivierte Version von archive.org ab, und über eine Bearbeitungsanfrage auf der Diskussionsseite wird die aktualisierte Quelle vorgeschlagen. Eine tote URL macht die ursprüngliche Quelle hinsichtlich der Relevanz nicht ungültig; der Einzelnachweis kann repariert werden.

  Die vollständige Antwort lesen →