Unser Wikipedia-Artikel wurde gelöscht. Kann er neu erstellt werden, und wie vermeiden wir eine erneute Löschung?
Eine Neuerstellung erfordert wesentlich neue Relevanznachweise und den richtigen Weg: entweder eine Löschprüfung (WP:DRV) bei Verfahrensfehlern oder bedeutsamen neuen Belegen, oder einen neuen Artikelentwurf über Articles for Creation, der sich inhaltlich deutlich unterscheidet und die vorherige Löschung offenlegt. Wird derselbe Artikel über dieselben Kanäle erneut angelegt, führt das zur Schnelllöschung nach WP:G4.
Wikipedias Löschprozess gilt weiter, solange sich die zugrunde liegenden Umstände nicht geändert haben. Für einen zuvor gelöschten Artikel gibt es zwei legitime Wege, und welcher davon richtig ist, hängt davon ab, warum der Artikel gelöscht wurde.
Schritt 1: Klären Sie, warum der Artikel gelöscht wurde
Lesen Sie die ursprüngliche Löschdiskussion, um die Begründung zu finden. Üblicherweise erfüllt der Artikel Wikipedias Relevanzkriterien nicht (nicht genügend zuverlässige, unabhängige Sekundärquellen), oder die Löschdiskussion weist Verfahrensfehler auf. Damit erkennen Sie, welcher Weg Ihnen offensteht.
Schritt 2: Wählen Sie den richtigen Weg
-
Löschprüfung (WP:DRV): ein formeller Antrag an die Community, die ursprüngliche Löschung erneut zu prüfen. Nutzen Sie diesen Weg, wenn:
- die Löschdiskussion erhebliche Verfahrensfehler aufwies, etwa die Beteiligung nicht offengelegter Sockenpuppen, oder
- seit der Löschung neue, gewichtige Belege für die Relevanz hinzugekommen sind, die eine Wiederherstellung der Seite rechtfertigen würden.
WP:DRV ist kein Weg, um gegen ein Ergebnis vorzugehen, mit dem Sie schlicht nicht einverstanden sind. Es erfordert einen konkreten Verfahrensfehler oder tatsächlich neue Belege.
-
Ein neuer Entwurf über Articles for Creation (AfC): ein inhaltlich deutlich anderer Artikel, gestützt auf wesentlich neue, zuverlässige Sekundärquellen, die nach der ursprünglichen Löschung entstanden sind und die in der Löschbegründung genannte Relevanzlücke schließen. Beim Einreichen sollten Sie:
- die vorherige Löschung im Entwurf oder in den Einreichungshinweisen erwähnen,
- einen etwaigen Interessenkonflikt (COI) oder eine bezahlte Tätigkeit offenlegen,
- sicherstellen, dass die neuen Quellen tatsächlich unabhängige Sekundärberichte sind und nicht lediglich dasselbe, zuvor unzureichende Material neu formulieren.
AfC legt den Entwurf vor der Veröffentlichung im Artikelnamensraum einer unbeteiligten Person zur Prüfung vor, wodurch das Risiko einer sofortigen erneuten Löschung entfällt.
Was Sie vermeiden sollten
- Direkte Neuerstellung ohne neue Belege. Wikipedia verzeichnet gelöschte Artikel. Wird eine weitgehend identische Kopie neu angelegt, führt das zur Schnelllöschung nach WP:G4 (Wiederherstellung gelöschten Materials) – oft schneller als beim ersten Mal, weil die vorherige Löschung bereits aktenkundig ist.
- Dieselben Quellen nur anders formulieren. Dieselbe Berichterstattung anders darzustellen, überwindet die Relevanzhürde nicht. Die Quellen selbst müssen neu sein und die in der Löschbegründung benannte Lücke schließen.
- Nicht offengelegter Interessenkonflikt. Ein nicht offengelegter Interessenkonflikt führt dazu, dass eine AfC-Einreichung markiert und häufig abgelehnt wird. Die Offenlegung ist nach Wikipedias Nutzungsbedingungen verpflichtend.
Zuletzt überprüft: 19/05/2026