Welche Quellen brauchen Sie, bevor Sie einen Wikipedia-Artikel erstellen?
Wikipedia verlangt mehrere umfangreiche, unabhängige Quellen, damit ein Artikel die Löschprüfung übersteht. In der Praxis liegt das Minimum bei drei bis fünf ausführlichen Beiträgen seriöser Medien, die das Thema direkt behandeln, nicht nur beiläufig erwähnen. Qualität zählt ebenso wie Quantität: Quellen müssen sekundär, redaktionell unabhängig und werbefrei sein. Pressemitteilungen, gesponserte Beiträge und eigenes Material des Unternehmens zählen nicht.
Damit ein Wikipedia-Artikel bestehen bleibt, müssen Redakteure eine Quellenlage nachweisen, die die General Notability Guideline erfüllt: signifikante Berichterstattung in zuverlässigen Quellen, die unabhängig vom Thema sind. Ein Artikel, der diesen Maßstab erfüllt, übersteht in der Regel die Prüfung durch die Community sowie Articles for Deletion (die Löschdiskussion der englischen Wikipedia).
Wie viele Quellen sind genug?
- Praktisches Minimum: drei bis fünf umfangreiche Beiträge. Jeder Beitrag muss das Thema direkt und ausführlich behandeln, nicht nur am Rande in einem Artikel über etwas anderes erwähnen.
- Komplexe oder umstrittene Themen brauchen mehr, oft zehn oder mehr umfangreiche Beiträge, weil der Artikel genauer geprüft wird und die Quellen die gesamte Bandbreite der enthaltenen Inhalte belegen müssen.
- Qualität schlägt Quantität. Ein einziges ausführliches Porträt in einem großen überregionalen Medium wiegt schwerer als fünf kurze Beiträge aus Fachpublikationen.
Was macht eine Quelle relevant?
- Unabhängig
- Verfasst von Journalisten oder Autoren ohne finanzielle, berufliche oder redaktionelle Verbindung zum Thema. Quellen, die vom Thema selbst stammen oder überwiegend auf dessen eigenem Material beruhen, sind nicht unabhängig.
- Sekundär
- Der Autor hat das Thema selbst recherchiert oder beobachtet, analysiert, eingeordnet oder darüber berichtet, statt eine Pressemitteilung abzudrucken oder eine offizielle Stellungnahme wortwörtlich zu zitieren.
- Zuverlässig
- Veröffentlicht von einem Medium mit redaktioneller Kontrolle und nachweislichem Faktencheck: große Tageszeitungen, referierte Fachzeitschriften, etablierte Magazine und seriöse Online-Nachrichtenportale. Selbstveröffentlichte Blogs, private Social-Media-Beiträge und unredigierte Forenbeiträge zählen nicht.
- Ausführlich
- Eine Berichterstattung, die substanziell genug ist, um enzyklopädische Inhalte zu stützen – keine beiläufige Erwähnung in einer Liste, keine kurze Unternehmensmeldung und kein Eintrag in einer Börsenmitteilung.
Was zählt nicht?
- Pressemitteilungen und Agenturmeldungen zu Unternehmensankündigungen
- Gesponserte Inhalte, native Werbung und bezahlte Platzierungen
- Die eigene Website, der Blog oder die Marketingmaterialien des Unternehmens
- Social-Media-Beiträge und selbstveröffentlichte Inhalte
- Quellen, die das Thema zitieren, ohne selbst unabhängig darüber zu berichten
Für Organisationen und Unternehmen legt Wikipedia einen noch strengeren Maßstab an (WP:NCORP), um gezielt Manipulationen durch Marketing- und PR-Fachleute zu verhindern. Bei der Bereitschaftsprüfung gleichen wir die vorhandene Quellenlage mit diesem Standard ab.
Zuletzt überprüft: 19/05/2026
