Wikipedia-Strategie
Für Menschen geschrieben und so strukturiert, dass die KI-Systeme, die diese Fragen heute beantworten, Sie zutreffend beschreiben.
-
Wie läuft der Prozess zur Erstellung eines neuen Wikipedia-Artikels ab?
Die Erstellung eines neuen Wikipedia-Artikels folgt fünf aufeinanderfolgenden Schritten: Quellen zusammenstellen, den Artikel in einer Sandbox oder als Articles-for-Creation-Entwurf verfassen, mit offengelegtem Interessenkonflikt einreichen, auf die Rückmeldung des unbeteiligten Reviewers reagieren und schließlich die Veröffentlichung im Artikelnamensraum annehmen oder ein mögliches Articles-for-Deletion-Verfahren begleiten. Werden Schritte verkürzt oder übersprungen, führt das zu Ablehnungen und Löschungen.
Die vollständige Antwort lesen -
Warum gehen nicht offengelegte Wikipedia-Bearbeitungen nach hinten los?
Nicht offengelegte Wikipedia-Bearbeitungen gehen nach hinten los, weil erfahrene Autoren typische Muster wie Single-Purpose-Accounts, werbliche Sprache und Zitate aus weiterverbreiteten Pressemitteilungen zuverlässig erkennen und darauf reagieren, indem sie die Bearbeitungen vollständig zurücksetzen, den Artikel markieren, einen öffentlichen Eintrag auf der Diskussionsseite hinterlassen und das Konto mitunter sperren. Der Artikel steht am Ende häufig schlechter da, als beim Weg über einen offengelegten Interessenkonflikt, weshalb dieser langsamere Weg der einzige mit positivem Erwartungswert ist.
Die vollständige Antwort lesen -
Wie beeinflusst Wikipedia, was KI-Modelle wie ChatGPT über Sie sagen?
Wikipedia gehört zu den Referenzen, auf die sich ChatGPT am stärksten stützt, wenn es Fragen zu einer Entität beantwortet. ChatGPT gelangt auf zwei Wegen zu dieser Antwort: Der Artikel war Teil dessen, was das Modell während des Vortrainings gelernt hat, und ChatGPT Suche kann ihn zum Zeitpunkt der Anfrage nachschlagen und zitieren. Hat ein Unternehmen also einen Wikipedia-Artikel, orientiert sich ChatGPTs Antwort meist eng daran und übernimmt häufig die Struktur der Einleitung des Wikipedia-Artikels.
Die vollständige Antwort lesen -
Was sollten Sie tun, wenn ein Mitbewerber Ihre Wikipedia-Seite bearbeitet?
Bringen Sie den Einwand zunächst auf der Diskussionsseite vor, benennen Sie die verletzte Richtlinie (NPOV, Belegpflicht, COI oder unangemessenes Gewicht) und schlagen Sie eine belegte, richtlinienkonforme Alternative vor. Reagiert der Bearbeitende nicht oder verstößt er weiterhin dagegen, wenden Sie sich an die zuständigen Meldestellen (NPOV/N, RSN, COIN) und zuletzt an die Administratoren. Lassen Sie sich niemals auf einen Edit-War ein.
Die vollständige Antwort lesen -
Wie gehen Sie mit einem Wikipedia-Artikel um, der wegen eines werblichen Tons markiert wurde?
Prüfen Sie den Artikel Absatz für Absatz auf den neutralen Standpunkt (NPOV) und formulieren Sie Superlative, Slogans und werbliche Aussagen in einem neutralen, enzyklopädischen Ton neu. Ersetzen Sie Primärquellen wie Pressemitteilungen durch unabhängige Sekundärquellen. Stellen Sie anschließend auf der Diskussionsseite abschnittsweise Änderungsanträge, die sich auf die spezifischen Richtlinien beziehen, damit unbeteiligte Autoren die Änderungen umsetzen und die Markierung entfernen können.
Die vollständige Antwort lesen
Leistungen für Wikipedia-Strategie
Die Expertise hinter diesen Antworten, eingesetzt für Ihre Marke.
Five Blocks unterstützt Unternehmen genau dabei
Von der Analyse dessen, was KI-Systeme über Sie sagen, bis zur Korrektur an der Quelle: Unser Team arbeitet an Ihrer Reputation in der Suche und in der KI.
Talk to our team
Tell us a little about your situation and we will be in touch.
