Was ist die Wikipedia-Sandbox und wie wird sie zum Verfassen von Entwürfen genutzt?

Jeder registrierte Wikipedia-Bearbeiter verfügt über eine persönliche Sandbox unter User:[username]/sandbox, einen Arbeitsbereich, in dem Artikelinhalte entwickelt, mit Quellen belegt und verfeinert werden können, ohne bereits im Artikelnamensraum sichtbar zu sein. Bei neuen Artikeln findet die eigentliche Entwurfsarbeit zunächst hier statt: Struktur, Einzelnachweise, enzyklopädischer Tonfall und interne Prüfung, bevor der Text von außen eingesehen werden kann.

Von der Sandbox zur Veröffentlichung: zwei Wege

1. Direkte Verschiebung in den Artikelnamensraum. Der Bearbeiter verschiebt den Entwurf und veröffentlicht ihn damit sofort als Artikel. Das geht schneller. Doch unmittelbar nach seinem Erscheinen kann der Artikel zur Löschung vorgeschlagen werden – ohne vorgelagerte Prüfung.
2. Einreichung über Articles for Creation (AfC). Der Bearbeiter fügt dem Entwurf {{subst:submit}} hinzu und stellt ihn damit in eine Prüfwarteschlange. Ein unbeteiligter Prüfer aus der Community prüft Relevanz, Belegqualität und Richtlinienkonformität, bevor der Artikel in den Artikelnamensraum verschoben wird. Die Prüfung kann je nach Warteschlangenlänge und Komplexität des Entwurfs von wenigen Tagen bis zu mehreren Monaten dauern.

Offenlegung von Interessenkonflikten (COI) vor der Einreichung

• Nach den Nutzungsbedingungen von Wikipedia müssen bezahlte Bearbeiter und Bearbeiter mit Interessenkonflikt die Beziehung vor jeder Einreichung auf der Benutzerseite, der Diskussionsseite des Artikels und in den Bearbeitungszusammenfassungen offenlegen.
• Bearbeitern mit Interessenkonflikt wird dringend davon abgeraten, Entwürfe direkt in den Artikelnamensraum zu verschieben; stattdessen sollen sie AfC nutzen.
• Ein nicht offengelegter Interessenkonflikt ist unabhängig von der Artikelqualität ein Grund, die Einreichung abzulehnen.

Was die Sandbox schützt – und was nicht

• Sie hält unfertige oder noch unausgereifte Entwürfe während der Entwicklung von der Öffentlichkeit und aus der Löschwarteschlange fern.
• Für mehrere Runden interner Prüfung bietet sie eine stabile Arbeitsumgebung, bevor die Kontrolle durch die Community beginnt.
• Sie schützt den veröffentlichten Artikel jedoch nicht vor späteren Beanstandungen. Relevanz- und Belegprobleme, die nach der Veröffentlichung bestehen bleiben, prüft die Community weiterhin; auch dann kann der Artikel zur Löschung vorgeschlagen werden.