🎉 Introducing AIQ — the new platform from Five Blocks that shows you exactly what AI says about your brand. Discover AIQ →

Wie korrigiert man ungenaue Informationen auf einer Wikipedia-Seite?

Kurz gesagt

Ungenaue Inhalte auf Wikipedia korrigieren Sie mit einer Bearbeitungsanfrage auf der Diskussionsseite. Darin benennen Sie den genauen falschen Text, schlagen eine präzise Ersatzformulierung vor und zitieren verlässliche Sekundärquellen. Direkte Änderungen eines Autors mit Interessenkonflikt werden rückgängig gemacht, selbst wenn die zugrunde liegende Korrektur sachlich richtig ist.

Eine Ungenauigkeit in einem Wikipedia-Artikel korrigieren Sie nach einem festen dreiteiligen Schema. Ist die Anfrage korrekt aufgebaut und durch verlässliche Quellen belegt, setzen Autoren sie in der Regel um, weil ehrenamtliche Wikipedia-Autoren an sachlich richtigen Artikeln interessiert sind.

Die drei erforderlichen Elemente einer Bearbeitungsanfrage auf der Diskussionsseite

  1. Der falsche Text. Zitieren Sie die genaue Passage aus dem Artikel, so wie sie derzeit lautet, Wort für Wort. Nicht paraphrasieren: Kopieren Sie den Satz oder die Formulierung, damit Autoren die Stelle sofort finden.
  2. Der vorgeschlagene Ersatztext. Geben Sie die genaue Formulierung an, die an dessen Stelle treten soll. Eine vage Anfrage wie „das Datum korrigieren“ gibt dem prüfenden Autor keinen Ansatzpunkt. Verwenden Sie eine neutrale, enzyklopädische Sprache.
  3. Verlässliche Quellen als Beleg. Führen Sie unabhängige Sekundärquellen an, die die korrigierte Fassung belegen. Primärquellen des Unternehmens allein reichen nicht aus.
Vorlage für eine Bearbeitungsanfrage auf der Wikipedia-Diskussionsseite mit den drei erforderlichen Elementen: (1) exakt zitierter falscher Text, (2) vorgeschlagene Ersatzformulierung.
Die drei erforderlichen Elemente einer Wikipedia-Bearbeitungsanfrage auf der Diskussionsseite. Direkte Bearbeitungen durch ein Konto mit Interessenkonflikt (COI) werden rückgängig gemacht, selbst wenn die Korrektur sachlich zutreffend ist – der Weg über die Diskussionsseite ist der einzig zulässige.

Was nach der Einreichung zu erwarten ist

  • Ein unbeteiligter Autor aus der Wikipedia-Community liest die Anfrage, prüft die Quellen und nimmt entweder die Änderung vor oder stellt Rückfragen.
  • Sachliche Korrekturen, die eindeutig durch verlässliche Quellen belegt sind, werden in der Regel zügig umgesetzt.
  • Korrekturen, die die Darstellung oder den neutralen Standpunkt (NPOV) betreffen, können eine längere Diskussion erfordern, aber das gleiche dreiteilige Format gilt weiterhin.

Warum direkte Bearbeitungen nicht funktionieren

Bearbeitet ein Autor mit Interessenkonflikt (COI) den Artikel direkt – selbst um eine sachlich zutreffende Korrektur vorzunehmen –, wird die Änderung rückgängig gemacht und das Konto markiert. Die Wikipedia-Richtlinien verlangen von Bearbeitern mit Interessenkonflikt, Änderungen auf der Diskussionsseite zur Prüfung durch unabhängige Autoren vorzuschlagen, statt sie eigenmächtig vorzunehmen. Der Weg über die Diskussionsseite ist der einzig zulässige.

Zuletzt überprüft: 19/05/2026

Quellen (2)
Mit Five Blocks zusammenarbeiten

Five Blocks unterstützt Unternehmen genau dabei.

Wenn das für Sie gerade akut ist, unterstützt Sie unser Team. Sprechen Sie mit uns über Ihre Situation.

Talk to our team

Tell us a little about your situation and we will be in touch.

Skip to content