Wie aktualisiert man eine Wikipedia-Seite nach einem Führungswechsel?

Wechsel in der Geschäftsführung gehören zu den Wikipedia-Aktualisierungen, die sich vergleichsweise leicht korrekt umsetzen lassen, weil die Quellenlage am Tag der Ankündigung meist gut ist. Der korrekte Arbeitsablauf umfasst vier Phasen.

Phase 1: Quellensammlung

• Offizielle Mitteilung. Die Pressemitteilung des Unternehmens oder die SEC-Meldung belegt, dass der Wechsel stattgefunden hat.
• Umfassende Presseberichterstattung. Bloomberg, Reuters, WSJ und FT liefern die unabhängigen Quellen, die Wikipedia-Autoren verlangen.
• Fach- und Analystenberichterstattung. Branchenmedien und Analystenberichte liefern zusätzlichen Kontext, der den Bearbeitungsantrag untermauert.

Phase 2: Entwurf des vorgeschlagenen Textes

Bestimmen Sie die zu aktualisierenden Abschnitte: in der Regel die Einleitung des Artikels (in der die aktuelle Führung genannt wird), den Abschnitt zu Führung oder Management sowie den Geschichtsabschnitt, falls der Wechsel selbst ein bedeutendes Ereignis darstellt. Formulieren Sie den genauen neuen Wortlaut mit allen zugehörigen Belegen. Der vorgeschlagene Text sollte neutral, sachlich und auf das beschränkt sein, was die unabhängigen Quellen tatsächlich aussagen.

Phase 3: Bearbeitungsantrag auf der Diskussionsseite mit COI-Offenlegung

Wikipedia rät Beteiligten mit einem Interessenkonflikt, darunter dem Unternehmen selbst, seiner PR-Agentur und jeder Person, die für die Darstellung des Themas bezahlt wird, dringend davon ab, den Artikel direkt zu bearbeiten. Der regelkonforme Weg besteht darin, einen Abschnitt auf der Diskussionsseite zu eröffnen, die Vorlage {{edit COI}} zu verwenden und die Änderung mitsamt den Belegen vorzuschlagen. Der Antrag muss die bezahlte Tätigkeit offenlegen (Arbeitgeber, Auftraggeber und Zugehörigkeit), wie es die Nutzungsbedingungen der Wikimedia Foundation und die Richtlinie WP:PAID verlangen. Ein unbeteiligter Wikipedia-Autor prüft anschließend die Quellen, kontrolliert die Neutralität und setzt die Änderung entweder um oder stellt Rückfragen.

Phase 4: Bestätigung durch WikiAlerts

Wir überwachen den Artikel mit WikiAlerts, das den Live-Bearbeitungsfeed von Wikipedia abonniert und eine Diff-Benachrichtigung sendet, sobald ein Autor die Änderung umsetzt. Bei stark beachteten Seiten, die von Dutzenden oder Hunderten ehrenamtlicher Autoren beobachtet werden, etwa Seiten von Fortune-500-Unternehmen und bekannten Führungskräften, wird die Aktualisierung meist innerhalb weniger Stunden umgesetzt. Bei weniger stark beachteten Seiten kann es einige Tage dauern.

Umgang mit sensiblen oder konfliktreichen Wechseln

Wenn ein Führungswechsel mit einer Kontroverse, einem erzwungenen Abgang, einem öffentlichen Streit, einem behördlichen Verfahren oder einem laufenden Rechtsstreit verbunden ist, gilt derselbe vierstufige Arbeitsablauf, allerdings mit besonderer Sorgfalt:

• Nur neutraler, belegter Text. Schlagen Sie ausschließlich das vor, was unabhängige Sekundärquellen (etablierte Medien, behördliche Unterlagen) tatsächlich sagen, ohne eine Formulierung, die werblich oder verteidigend wirkt. Community-Autoren prüfen Bearbeitungen zu umstrittenen Themen besonders genau.
• Rechnen Sie mit weiteren Rückfragen. Ein Autor, der den Antrag prüft, kann zusätzliche Quellen verlangen, Bedenken zur Neutralität äußern oder den Vorgang vor der Umsetzung an das NPOV-Noticeboard (WP:NPOVN) oder das Interessenkonflikt-Noticeboard (WP:COIN) weiterleiten.
• Fakten von Kontext trennen. Die reine Sachänderung (neuer Name und neue Position im Abschnitt zur Führung) lässt sich meist rasch umsetzen. Darstellungen zu den Umständen des Abgangs können umstritten sein und sollten separat vorgeschlagen, durch mehrere unabhängige Medien belegt und an WP:UNDUE gemessen werden.
• Versuchen Sie nicht, negative Berichterstattung zu unterdrücken. Wenn zuverlässige unabhängige Quellen über die Umstände des Wechsels berichtet haben, können diese Quellen bereits Teil des Artikels sein oder es noch werden. Versuche, ordnungsgemäß belegte negative Inhalte über den COI-Prozess entfernen zu lassen, sind selten erfolgreich und bergen das Risiko, dass das Konto bei WP:COIN gemeldet wird.