Wie vergleicht Five Blocks die Online-Reputation meiner Marke mit der von Peers?

Peer-Benchmarking beantwortet die Frage, die den meisten Kunden am wichtigsten ist: Wie stehen wir im Vergleich zu unseren Wettbewerbern da? Five Blocks definiert zu Beginn jeder Zusammenarbeit eine feste Peergroup – je nach Programmziel meist fünf bis zehn direkte Konkurrenten, finanzielle Peers oder Mitbewerber auf dem Talentmarkt – und führt während der gesamten Laufzeit für diese Peers dieselben Diagnosen durch wie für den Kunden.

Wie IMPACT™ die Suche vergleicht

Gleiche Keyword-Sets, gleiche Regionen

IMPACT™ wendet das priorisierte Keyword-Set des Kunden auf jeden definierten Peer in denselben Regionen und Sprachen an, sodass jeder Vergleich direkt nebeneinander erfolgt und keine isolierte Momentaufnahme darstellt.

Was verglichen wird

Die Suchposition für gemeinsame Suchanfragen, der Share-of-Voice über das gesamte Keyword-Set sowie die SERP-Zusammensetzung – das heißt, welche eigenen, verdienten, fremden und feindlichen URLs für jede Marke erscheinen.

Wie Potenziale identifiziert werden

Der Vergleich zeigt, welche SERP-Positionen die Peers gewinnen, die der Kunde nicht erreicht, und welche Maßnahmen der Peers messbare Verschiebungen in der Suche bewirkt haben.

Wie AIQ™ KI-Narrative vergleicht

Gleiche Prompts, gleiche Engines

AIQ™ wendet dasselbe Prompt-Set auf die acht KI-Engines an, die AIQ derzeit erfasst – ChatGPT, Gemini, Copilot, Perplexity, Claude, Grok, Google Übersicht mit KI und Google AI Mode –, sowohl für den Kunden als auch für jeden definierten Peer.

Was verglichen wird

Themen der KI-Narrative, die von jeder Engine zitierten Quellen, das Sentiment und die Präsenz über alle Engines hinweg. Dies zeigt, welche Peers das KI-Narrativ dominieren und welche Quellen dieses Ergebnis steuern.

Warum diese Unterschiede wichtig sind

KI-Engines beschreiben Peers oft unterschiedlich, selbst bei eng verwandten Suchanfragen. Diese Unterschiede weisen auf die Quellenbeziehungen und narrativen Themen hin, die der Kunde priorisieren sollte.

Wie Benchmarks berichtet werden

• Die kombinierte Peer-Ansicht erscheint in jedem Monatsbericht neben den absoluten Kennzahlen des Kunden.
• Eine relative Positionierung treibt interne Maßnahmen meist schneller voran als absolute Zahlen, da sich der Vorstand, Kapitalgeber oder der Recruiting-Ausschuss für die Wettbewerbsposition interessieren, nicht für den reinen Punktwert.
• Benchmarks decken zudem bereits erfolgreiche Experimente der Peers auf – Quellenverschiebungen, Content-Investitionen, Wikipedia-Änderungen –, sodass der Kunde eine Reihe validierter Interventionen anstelle ungetesteter Hypothesen erhält.