Unser Wikipedia-Artikel bezeichnet uns in der Einleitung als umstritten. Wer kann das ändern?
Wertende Formulierungen wie „umstritten" in der Einleitung verstoßen gegen den neutralen Standpunkt (NPOV) und lassen sich über eine Änderungsanfrage auf der Diskussionsseite korrigieren: auf NPOV verweisen, eine neutrale Alternative mit verlässlichen Quellen vorschlagen und unbeteiligte Community-Mitglieder darüber entscheiden lassen.
Wenn ein Wikipedia-Artikel ein Unternehmen im ersten Satz als „umstritten“, „angeschlagen“, „in der Krise“ oder Ähnliches bezeichnet, handelt es sich fast immer um ein Problem mit dem neutralen Standpunkt (NPOV) – und das lässt sich fast immer beheben. Der erste Satz sollte in neutralen Begriffen beschreiben, was der Gegenstand ist, nicht, wie Beobachter ihn beurteilen. Wertende Formulierungen in der Einleitung zählen zu den eindeutigsten NPOV-Verstößen, weil sie den Ton des gesamten Artikels festlegen, noch bevor ein einziges belegtes Detail folgt.
Wie die Korrektur zustande kommt
Sie bearbeiten die Einleitung nicht direkt selbst. Die Korrektur läuft über einen Änderungsantrag auf der Diskussionsseite des Artikels, den unbeteiligte Community-Mitglieder inhaltlich prüfen:
- Die wertende Formulierung benennen. Verweisen Sie auf das konkrete Wort oder die Formulierung in der Einleitung, die den Gegenstand charakterisiert statt ihn zu beschreiben.
- Auf NPOV verweisen. Nennen Sie die Richtlinie, gegen die die Formulierung verstößt, damit sich der Antrag auf Wikipedias eigenen Maßstab stützt und nicht auf persönliche Vorlieben.
- Eine neutrale Alternative vorschlagen. Bieten Sie eine konkrete Ersatzformulierung für den Satz an, die durch verlässliche Quellen belegt ist.
- Die Community entscheiden lassen. Unbeteiligte Editoren prüfen den Antrag und setzen ihn um, wenn er sich als stichhaltig erweist.
Was eine vorgeschlagene Formulierung erfolgreich macht
Der Ersatzsatz sollte drei Kriterien erfüllen:
- Konkret, er benennt genau, wie der Satz stattdessen lauten soll.
- Nachweislich korrekt, verlässliche Quellen stützen sie.
- Wirklich neutral, sie beschreibt den Gegenstand, statt ihn zu charakterisieren.
Gut vorbereitet, wird ein solcher Antrag meist umgesetzt, weil die Community NPOV breit unterstützt. Es braucht keinen Streit mit irgendjemandem. Es braucht eine Formulierung, die der Richtlinie eindeutig entspricht.
Zuletzt überprüft: 19/05/2026
