🎉 Introducing AIQ — the new platform from Five Blocks that shows you exactly what AI says about your brand. Discover AIQ →

Wie geht man mit Einzelnachweisen auf einer Wikipedia-Seite um, wenn Quellen offline gehen?

Kurz gesagt

Nutzen Sie den Wikipedia-Prozess für tote Links: Bots markieren den defekten Einzelnachweis, der InternetArchiveBot ruft eine archivierte Version von archive.org ab, und über eine Bearbeitungsanfrage auf der Diskussionsseite wird die aktualisierte Quelle vorgeschlagen. Eine tote URL macht die ursprüngliche Quelle hinsichtlich der Relevanz nicht ungültig; der Einzelnachweis kann repariert werden.

Tote Links (Linkfäule) sind bei jedem langlebigen Wikipedia-Artikel normal: Eine vor Jahren geschriebene Seite zitiert Quellen, deren URLs sich inzwischen geändert haben, deren Herausgeber den Betrieb eingestellt haben oder deren Paywalls angepasst wurden. Wikipedia folgt hierbei einem klaren Ablauf: den defekten Link erkennen, eine archivierte Kopie wiederherstellen und dann den reparierten Einzelnachweis über die Diskussionsseite vorschlagen.

Dreistufiger Wikipedia-Prozess zur Reparatur toter Links: Schritt 1, ein Bot für tote Links markiert den defekten Einzelnachweis; Schritt 2, der InternetArchiveBot ruft ab.
Der Wikipedia-Prozess zum Umgang mit toten Links: den defekten Link erkennen, eine archivierte Kopie über archive.org wiederherstellen und dann den reparierten Einzelnachweis über eine Bearbeitungsanfrage auf der Diskussionsseite vorschlagen. Eine tote URL macht die Quelle hinsichtlich der Relevanz nicht ungültig.

Der Prozess zur Reparatur toter Links

  1. Ein Bot für tote Links markiert den defekten Einzelnachweis. Wikipedia nutzt eine automatisierte Erkennung für tote Links, die Artikel kontinuierlich prüft und Einzelnachweise markiert, deren URLs nicht mehr erreichbar sind.
  2. Der InternetArchiveBot ruft eine archivierte Version ab. Der InternetArchiveBot wird vom Internet Archive gemeinsam mit der Wikimedia-Community betrieben. Er ist in die Wayback Machine von archive.org integriert, um eine archivierte Version der toten URL zu finden und den defekten Link im Wikitext des Artikels durch diese archivierte Kopie zu ersetzen.
  3. Eine Bearbeitungsanfrage auf der Diskussionsseite aktualisiert die Quelle. Wenn ein Bot das Problem nicht automatisch lösen kann, kann die aktualisierte Quelle über eine Bearbeitungsanfrage auf der Diskussionsseite vorgeschlagen werden. Ein unbeteiligter Autor aus der Wikipedia-Community prüft diese dann anhand der Richtlinien zur Belegpflicht und zu zuverlässigen Informationsquellen, bevor er sie umsetzt.

Eine tote URL macht die Quelle nicht ungültig

Eine defekte URL allein macht die zugrunde liegende Quelle im Hinblick auf die Relevanzkriterien nicht ungültig. Die Quelle hat existiert, der Einzelnachweis kann repariert werden und der Beleg zählt weiterhin. Was jedoch ins Gewicht fällt, ist die Häufung: Eine Ansammlung unreparierter, defekter Einzelnachweise kann die wahrgenommene Qualität eines Artikels im Laufe der Zeit mindern. Daher lohnt es sich, tote Links frühzeitig zu reparieren.

Wie wir damit umgehen

Unser Vorgehen besteht darin, die defekten Einzelnachweise im Artikel eines Kunden zu identifizieren, aktuell zugängliche oder archivierte Versionen über archive.org wiederherzustellen (oder herauszufinden, wohin die Quelle verschoben wurde) und die Aktualisierungen der Quellen über Bearbeitungsanfragen auf der Diskussionsseite vorzuschlagen, anstatt den Artikel direkt zu bearbeiten.

Zuletzt überprüft: 19/05/2026

Quellen (2)
Mit Five Blocks zusammenarbeiten

Five Blocks unterstützt Unternehmen genau dabei.

Wenn das für Sie gerade akut ist, unterstützt Sie unser Team. Sprechen Sie mit uns über Ihre Situation.

Talk to our team

Tell us a little about your situation and we will be in touch.

Skip to content