Wie vergleicht man die eigene KI-Reputation mit der von Wettbewerbern?
Führen Sie identische Prompts bei denselben KI-Engines im selben Zeitfenster für Ihre Marke und jeden definierten Wettbewerber aus. Vergleichen Sie anschließend die Antworten hinsichtlich Themen, Quellenangaben, Tonalität und Erwähnungshäufigkeit. Ohne diese konstanten Rahmenbedingungen ist der Vergleich nicht aussagekräftig.
Ein Wettbewerbs-Benchmarking liefert nur dann nutzbare Daten, wenn die Methodik die Rahmenbedingungen für jede verglichene Marke konstant hält: dieselben Prompts, dieselben Engines und dasselbe Zeitfenster, angewendet auf Ihre Marke und jeden definierten Wettbewerber. Wenn Sie auch nur einen dieser Faktoren zwischen den Marken ändern, können die festgestellten Abweichungen methodische Artefakte sein und keine echten Unterschiede in der Art und Weise, wie die KI die Unternehmen beschreibt.
Diese Faktoren müssen konstant bleiben
- Dieselben Prompts: das identische Prompt-Set für jede Marke, einschließlich neutraler Kategorie-Prompts wie „Welche sind die führenden Unternehmen im Bereich X?“.
- Dieselben Engines: dieselbe Auswahl an KI-Engines für jeden Wettbewerber, da Engines Quellen unterschiedlich gewichten und Marken unterschiedlich einordnen.
- Dasselbe Zeitfenster: die Erfassung der Antworten im selben Zeitraum, damit Sie nicht das Narrativ einer Marke aus diesem Monat mit dem einer anderen aus dem letzten Quartal vergleichen.
Was Sie vergleichen
Bei konstanten Rahmenbedingungen können Sie Ihre Marke und die Wettbewerber in folgenden Punkten vergleichen:
- Themen: welche Themen bei jeder Marke wiederkehren.
- Quellengewichtung: auf welche Quellen sich jede Engine bei der jeweiligen Marke stützt.
- Tonalität: wie positiv oder kritisch jede Marke beschrieben wird.
- Erwähnungshäufigkeit: wie oft jede Marke in Antworten auf neutrale Kategorie-Prompts auftaucht.
- Stärken und Schwächen: wie die Engines die relative Position jeder Marke charakterisieren.
Warum die Muster aufschlussreich sind
Der Vergleich ist nützlich, weil die Muster auf konkreten Handlungsbedarf hinweisen. Eine Marke, die bei der Darstellung von Innovationen durchweg besser abschneidet, beim Thema Talent-Narrativ jedoch zurückfällt, weiß, worauf sie sich konzentrieren muss. Eine Marke, die bei Wettbewerbsvergleichs-Prompts verliert, aber bei direkten Prompts über sich selbst gewinnt, hat ein anderes Problem zu lösen. AIQ ist genau für diese Art des direkten Vergleichs konzipiert und stellt ihn übersichtlich dar.
Zuletzt überprüft: 19/05/2026
