🎉 Introducing AIQ — the new platform from Five Blocks that shows you exactly what AI says about your brand. Discover AIQ →

Was sind Wikipedias Standards für zuverlässige Quellen?

Kurz gesagt

Eine zuverlässige Quelle bei Wikipedia ist unabhängig vom Thema, sekundär, veröffentlicht, professionell redigiert und weist eine nachgewiesene Faktenprüfung auf. Pressemitteilungen, gesponserte Inhalte, native Werbung, die eigene Website eines Unternehmens, Social-Media-Beiträge und die Weiterverbreitung von Unternehmensmeldungen durch Nachrichtenagenturen erfüllen diesen Standard nicht.

Wikipedias Standard für zuverlässige Quellen ist präzise gefasst – und genau an diesem Standard scheitert der Großteil der Wikipedia-Arbeit mit Interessenkonflikt. Eine Quelle gilt nur dann als geeignet, wenn sie alle fünf der folgenden Merkmale erfüllt. Ausgerechnet die Quellenarten, die Marken am häufigsten nutzen – eigene Verlautbarungen und bezahlte Verbreitung –, gehören nicht dazu.

Die fünf Merkmale einer zuverlässigen Quelle

Unabhängig
Autor und Herausgeber haben keine Verbindung zum behandelten Thema.
Sekundär
Sie analysiert oder beschreibt das Thema, statt Primärinformationen lediglich wiederzugeben.
Veröffentlicht
Sie hat einen redaktionellen oder verlegerischen Prozess durchlaufen.
Professionell redigiert
Sie entspricht den redaktionellen Standards eines etablierten Mediums.
Bekannt für Faktenprüfung
Das Medium ist dafür bekannt, Aussagen vor der Veröffentlichung zu überprüfen.

Was zählt – und was nicht

Zuverlässige Quellen Keine zuverlässigen Quellen
Unabhängige, professionell redigierte Medien mit nachgewiesener Faktenprüfung Pressemitteilungen
Sekundäre Berichterstattung, die das Thema analysiert oder beschreibt Gesponserte Inhalte und native Werbung
Etablierte Zeitungen und Nachrichtenagenturen (z. B. das Wall Street Journal, die Financial Times, Bloomberg, Reuters, die New York Times, die Washington Post, die Associated Press) Die eigene Website und Materialien des Unternehmens
Wissenschaftliche und peer-reviewte Publikationen für Aussagen aus ihrem Fachgebiet Social-Media-Beiträge
Bücher etablierter Verlage und maßgebliche Nachschlagewerke Von Nachrichtenagenturen weiterverbreitete Unternehmensmeldungen
Zweispaltige Vergleichsübersicht zuverlässiger und unzuverlässiger Wikipedia-Quellen.
Eine Quelle ist nur dann geeignet, wenn sie unabhängig, sekundär, veröffentlicht, professionell redigiert ist und eine nachgewiesene Praxis der Faktenprüfung hat. Pressemitteilungen, gesponserte Inhalte, native Werbung, die eigene Website eines Unternehmens, Social-Media-Beiträge und von Nachrichtenagenturen weiterverbreitete Unternehmensmeldungen erfüllen dies nicht.

Zwei praktische Punkte. Erstens vervielfacht Weiterverbreitung die Quellenzahl nicht: Eine einzelne Agenturmeldung, die in vielen Zeitungen abgedruckt wird, zählt weiterhin als eine Quelle, nicht als mehrere. Zweitens werden Unternehmen an einem strengeren Maßstab gemessen (WP:NCORP), bei dem Qualität und Unabhängigkeit der Quellen stärker zählen während routinemäßige Geschäftsmeldungen unberücksichtigt bleiben. Dieselben Standards entscheiden sowohl darüber, ob ein Thema relevant genug für einen Artikel ist, als auch darüber, ob eine einzelne Aussage innerhalb eines Artikels Bestand hat.

Zuletzt überprüft: 19/05/2026

Quellen (2)
Mit Five Blocks zusammenarbeiten

Five Blocks unterstützt Unternehmen genau dabei.

Wenn das für Sie gerade akut ist, unterstützt Sie unser Team. Sprechen Sie mit uns über Ihre Situation.

Talk to our team

Tell us a little about your situation and we will be in touch.

Skip to content