Können gemeinnützige Organisationen oder Stiftungen einen Wikipedia-Artikel bekommen?

Für gemeinnützige Organisationen und Stiftungen gelten dieselben Relevanzkriterien für einen Wikipedia-Artikel wie für kommerzielle Unternehmen. Wikipedia setzt für gemeinnützige Organisationen keine niedrigere Hürde und gewährt keine Ausnahme. Maßgeblich ist der WP:NCORP-Standard, der für jede Organisation gilt: ausführliche Berichterstattung in zuverlässigen, unabhängigen Sekundärquellen.

Arten der Berichterstattung, die Relevanz typischerweise begründen

Wirkung der Programme und Berichterstattung vor Ort

Detaillierte Berichterstattung über die Ergebnisse, Begünstigten oder die Feldarbeit der Organisation, in der die Organisation Hauptgegenstand des Artikels ist und nicht nur beiläufig erwähnt wird.

Organisationsgeschichte und Governance

Berichterstattung über die Gründung, Führungswechsel, größere strategische Veränderungen oder die Governance-Struktur der Organisation, von unabhängigen Journalisten oder Forschern verfasst.

Investigative oder kritische Berichterstattung

Auch investigativer Journalismus und kritische Berichterstattung zählen. Kontroversen oder kritische Auseinandersetzung disqualifizieren eine Organisation nicht: Sie sind selbst unabhängige Berichterstattung.

Vergebene oder erhaltene Fördermittel, Partnerschaften oder größere Ereignisse

Wenn unabhängige Medien die Vergabe von Fördermitteln oder das Fundraising einer gemeinnützigen Organisation als eigenständig berichtenswert darstellen und nicht nur eine Pressemitteilung übernehmen, kann diese Berichterstattung zur Relevanz beitragen.

Was nicht zur Relevanz beiträgt

Für gemeinnützige Organisationen gelten dieselben Ausschlüsse wie für jede andere Organisation. Pressemitteilungen, die eigene Website oder Publikationen der Organisation, Agenturmeldungen, die Ankündigungen der Organisation weiterverbreiten, sowie gesponserte Inhalte begründen keine Relevanz, selbst wenn sie breit verbreitet werden.

Warum die Berichterstattung über gemeinnützige Organisationen manchmal breiter ist

Die redaktionelle Quellenlage für gemeinnützige Organisationen kann breiter sein als für ein privates Unternehmen vergleichbarer Größe. Die Arbeit gemeinnütziger Organisationen, einschließlich Fördermittelvergabe, Gemeinschaftsprogrammen und politischer Interessenvertretung, führt tendenziell zu unabhängiger Berichterstattung in Lokalzeitungen, Fachmedien, wissenschaftlichen Publikationen und Stiftungsverzeichnissen, die einem privaten Unternehmen derselben Größenordnung möglicherweise nicht zuteilwird. Das senkt die Hürde nicht. Das bedeutet lediglich: Sie müssen mehr Quellentypen prüfen, um festzustellen, ob die Hürde erreicht ist.